Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
| Новостройка / тема: | Добавить сообщение · Следить за обсуждением · Предложить тему |
| Имя | Сообщение |
|---|---|
Сообщение пользователя 4321: Прежде чем делать подобные заявления, докажите. что анонимные писатели - это действительно дольщики. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Павловская Ю.В.: | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| И еще небольшая ремарка: сегодня было судебное по иску дольщиков о признании права собственности на объект незавершенного строительства и опять "благородный" Лосев в лице своего представителя ( кстати уде не имеющего полномочий) возражал против удовлетворения требований дольщиков!! Неужели нужно еще что то говорить и объяснять, помоему и так все понятно!!! | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Не надо тешить себя надеждами на внешнее управление, в активе Аурума , только 1 квартира и все!!!! Отсуженный офис вернулся в актив "Сибирь-Девелопмент", которая выйдя из банкротства вернет его подрядчику вы полнившему работы для Аурума кстати по 8-9 б/с ( если интересно поинтересуйтесь у самого подрядчика это компания "Сибэлектростиль" руководитель Серова Елена Ивановна, вот вам еще один пример "порядочности" Лосева и команды : отменить зачет сделанный за работы проведенные для Аурума( хотя еще раз напомню, Сибирь -Девелопмент не имеет юридически. Никакого отношения к Ауруму) и это еще один пример так называемой некоторыми "фикции" со стороны собственника земли, а что стесняюсь спросить сделал Лосев? Кроме словесных обещаний, которые льются в последнее время! | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Значит слова собственника звон, а слова Лосева и команды явь и реальность? А насчет отстранения, так зайдите на сайт арбитражного суда и посмотрите определение от 7 апреля , более того он сам вышел из СРО, на что надеется команда бывшего управляющего не понятно, а насчет фикции , так это слова ничем не под крепленные.Имеет место ситуация когда руками дольщиков пытаются удовлетворить свои алчные интересы, а именно отхватить землю и на ней заработать, а что же Лосев вспомнил про дольщиков только теперь, а все еа самом деле просто, поняли, что без них никак, а не то что им просто нужно помочь и достроить квартиры. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| все обещания собственника земли это пустой звон. Не больше не меньше. А насчет Лосева, вы его уже не один раз отстраняли, а он живее всех живых. И списывать его со счетов не стоит | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Я же говорила, что на мои вопросы никто не ответит и разговор переведется в русло обвинений и споров.Давайте вернемся к Магистрали. Если Лосев хочет назначать внешнее управление и собирает по этому поводу собрание (что кстати весьма сомнительно, учитывая, что Лосев дисквалифицирован, отстранен, вышел из СРО и не имеет полномочий АУ), значит, он считает, что у Аурума есть возможность восстановить платежеспособность. Иначе какой смысл и основания вводить внешнее управление, если по факту у Аурума из имущества только 1 квартира и офис. Платежеспособность Аурума, как я понимаю, сейчас не может быть восстановлена ( если только у Сибирь-Девелопмент не собираются отобрать участок в погашение долгов всего Аурума))). Следовательно, собрание по поводу введения внешнего управления - не более чем фикция, иллюзия для дольщиков, на самом деле юридических оснований восстановления платежеспособности Аурума на данный момент нет, я так считаю. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Все это чушь! Собственник земли свое обещание достроить 8-9 б/с в 2014 году сдержит, а остальное строительство уже его дело и право! | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя 4321: нанимайте Черкашина, Иванова, Петрова, кого хотите! Это ваше право! устроили тут истерику - если бы да кабы!! если вы критикуете - так будьте любезны - предлагайте!!! а просто так тут стенания и плач Ярославны устраивать - никому не интересно! | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя 4321: я не поняла, к чему все эти эмоции??!! я еще раз повторюсь - если есть предложения - милости просим! а эмоции свои тут изливать не надо!!! если у вас не выдерживает психика - обратитесь к врачу! | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Когда то про это хорошо рассказывал Черкашин. И все дружно кивали головой, мол так и надо делать. Только вот мы сами не дали заниматься этим делом квалифицированному юристу. Время прошло и ничего нет. Все только на словах да еще пассивная война на форуме между дольщиками. Которая выгодна всем сторонам, кроме нас самих. Нет единого координационного центра. А насчет 2015 г. скажу следующее. Если не решится в этом году, то не решится никогда. Люди морально устали и уже почти готовы смериться с потерей.  | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| 4321 Обратитесь в налоговую и закажите выписку из ЕГРЮЛ. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| А что толку с ЖСК которое не имеет ни какой юридической силы. Я просто сколько раз про это слышу , что у нас все так круто организовано. А по факту у нас ни чего нет, только пустой треп. Какой смысл вводить людей в заблуждение? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Что значит какое ЖСК? Оно есть, а вот то что ему не переданы б/с , целиком и полностью на совести г-на Лосева и команды!!! И до сего дня они упорно не желают передачи дольщикам недостроя, и это говорит о вполне конкретных намерениях. Что качается Магистрали, то буквально вчера в пазговоре с Малашенко С.Ю. , мне было вполне откровенно сказано: " Да, есть желание зайти на площадку, но когда она будет юридически очищена( чтобы взять под нее кредит) ." А теперь делаем вполне закономерные вывод, что достройке при таком подходе возможна не ранее 2015 года, а учитывая что юридически ее не очистить и к 200.... Году, при нежелании "команды" идти на компромисс с собственником земли, делайте выводы сами... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Какой председатель и какое жск. Суд не признал все это. У нас по факту ни чего нет. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| так же к сведению дольщиков. Магистраль не намерена вкладывать собственные средства, а в расчете на кредит сбербанка под залог участка, который принадлежит Сибирь Девелопмент. оригинальная схема!))))) вопрос: почему руководство Магистрали не желает само разобраться в ситуации? надеетесь на юристов? весьма опрометчиво!))) | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Присоединяюсь ко всем вопросам Элины. также считаю необходимым сообщить, что в настоящий момент собственником земельного участка (Сибирь Девелопмент) направлено уведомление в ЗАО ГК-Аурум о расторжении договора аренды земельного участка, направлена претензия о погашении арендных платеже в размере 4 млн.рублей. Кроме того, собственник обратился с заявлением о запрете выдачи какой либо документации на строительство в связи с возможным причинением ему как собственнику и Сибирь Девелопмент убытков. Вместе с тем, по договоренности с дольщикам осуществлен сметный расчет по достройке 8 и 9 блок секций, готовятся документы для подписания с дольщиками. Сибирь выходит из банкротства 15 апреля и за подробной информацией можно обратиться по тел 23-42-44. Сразу оговорюсь, я не отстаиваю ничьих интересов. просто хочу, чтобы все дольщики понимали, что любые обещания любых инвесторов я ставлю под сомнение по причине того, что я не понимаю юридического механизма и сценария, по которому возможно решить наши проблемы, перепрыгнув через наши головы или владельца земли. Любой инвестор (Магистраль, или любая другая компания) столкнутся с одним и тем же набором юридических сложностей, обойти которые, не решив, невозможно. так же меня смущает принципиальное нежелание руководства Магистрали выходить на контакт с председателя ЖСК. с чем связано такое нежелание? я считаю, что если с нами не хотят открыто обсуждать проблему, значит нас просто игнорируют и наши интересы тоже. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Дольщикам все равно, кто их достроит. Но у меня есть несколько вопросов, на которые я хотела бы получить четкие и вразумительные ответы: 1. За счет каких денежных средств Магистраль будет достраивать дома? Как я поняла на предыдущем собрании, они не будут вкладывать собственные деньги в строительство. Более того, представители Магистрали четко сказали на собрании, что без денег они строить не будут. 2. Почему Магистраль так хочет, чтобы мы выбрали именно их арбитражного управляющего? В чем сложность договориться с любым другим? В чем конечная цель: достроить дома или ввести в Аурум своего арбитражника непонятно для каких целей? 3. Почему в повестке дня собрания, назначенного на 22.04., не указано ФИО арбитражного управляющего и СРО, которую предлагает выбрать Магистраль? Что за тайны мадридского двора опять? Почему бы не озвучить открыто кандидатуру арбитражного управляющего? 4. Каким образом будут юридически оформляться отношения между дольщиками и Магистралью? О каком мировом соглашении идет речь? О мировом в рамках банкротства? Типа отказываемся от своих требований и перезаключаем долевки на Магистраль? А где гарантии, что Магистраль достроит? 5. Как Магистраль будет получать разрешение на строительство наших блок-секций и как будет продлять договор аренды земельного участка с ЗАО «Сибирь-Девелопмент» помимо воли Сибирь-Девелопмент? Думаю, эти вопросы волнуют всех дольщиков. И недоверие есть у всех. Что и говорить, если здесь писали про якобы обмен наших квартир на достроенные квартиры Магистрали в Солнечном, а Магистраль потом эту информацию опровергла. Представители Магистрали сказали, что ничего подобного дольщикам не обещали. Выходит, на форуме одни лица ручаются за других, причем безосновательно. А сейчас нам предлагают выбрать какого-то арбитражника, личность которого до сих пор скрывается, для заключения какого-то непонятного соглашения. Если Магистраль хочет достроить наши дома – это более чем похвально, мы будем этому очень рады, но только объясните, как это будет выглядеть. Ответьте четко на все вопросы, чтобы дольщикам было предельно ясно, как все это будет происходить. Дайте гарантии, что действительно достроите нас, и тогда никаких проблем и споров не будет. Если все сидящие здесь на форуме преследуют одну цель (достроить дома), то конфликтов быть не должно. Конфликты не возникают на пустом месте, они появляются из-за непонимания и недоговаривания, из-за неумения четко ответить на поставленные вопросы. Надеюсь, на свои вопросы я получу адекватные ответы, а не очередное поливание грязью и обвинение в интригах. Хотя если людям нечего ответить, они, вероятно, снова скатятся в оскорбления, чтобы снова путем привлечения внимания к моей персоне отвлечь внимание от действительно важных вопросов. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Дольщик ГК-аурум : У представителей Магистрали нет никаких предложений. Руководитель Магистрали в личной беседе четко дал понять, что экономика проекта еще не просчитана, что компания не собирается рисковать своими финансами и входить инвестором на площадку с таким огромным количеством не решенных юридических вопросов. Что вы хотите обсуждать на собрании? всего лишь вероятности? толочь воду в ступе? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Не люблю споры и крики. Мне проще прийти к Арбитражному управляющему или к инвестору самостоятельно и узнать интересующую меня информацию. Не хотел шквала негатива со стороны других дольщиков, вот и решаю проблемы сам по себе, выслушивая все стороны. Сейчас тут пишу и вижу, что ответы на вопросы есть и понимание тоже. Давайте собираться и приходить к общей цели. На самом деле после последней встречи общался с представителем Магистрали и их предложения заслуживают внимания, хотя бы рассмотрения на собрании. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| лично я хочу свою квартиру и побыстрее. если кто то знает рецепт ускорения решения вопроса - АДЕКВАТНЫЙ рецепт, а не просто поверхностное словоблудие - милости просим! ))) | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
... Любое новое предложение вносимое кем-либо кроме Павловской или Весниной сразу расценивается как угроза дольщикам. Мы не успели даже оценить еще предложение, как уже начинаются обзвоны и тут появляются посты о том что никому верить нельзя... все кругом лгут кроме них. Во-первых - это неправда. Кто хочет, всегда может внести предложение, которое адекватно обсуждается. Во-вторых - если Вы действительно дольщик. то почему Вас не слышно на собраниях со своими сомнениями? В-третьих (и тут я отчасти соглашусь с Вашей позицией) - единственное чего нам сейчас не хватает (команде дольщиков, я имею в виду) так это совершенно четкой общей ЦЕЛИ всех наших движений. Иногда создаётся впечатление, что все понимают. что нужно действовать заодно, но вот хотят в конечном итоге все разного. И, для начала, следовало бы собраться отдельно от всех остальных и чётко для себя определить - какой же итог устроит ВСЕХ. Вот тогда мы станем по-настоящему непобедимой командой. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Представитель: Уважаемый представитель, я считаю. что по данному вопросу следует провести собрание, чтобы ознакомиться с документами по достройке всем вместе. Либо напишите где и когда можно будет это сделать лично. Особенно интересуют сроки достройки. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Егоров Олег: Прошу заметить. что не только я на данном форуме пишу безфамильно. Присутствуют Ники, которые скрывая свое лицо поливают грязью работу Лосева. Я конкретезирую лично свои слова об амбициях активисток: нам просто не дают подумать! Любое новое предложение вносимое кем-либо кроме Павловской или Весниной сразу расценивается как угроза дольщикам. Мы не успели даже оценить еще предложение, как уже начинаются обзвоны и тут появляются посты о том что никому верить нельзя... все кругом лгут кроме них. Может стоит уже дать нам думать самим? Время затягивают только разборки. давно пора прийти к конструктивному диалогу. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| пока я лично не услышу от представителя Магистрали (законного представителя, а не васи иванова!!!) в рамках встречи в стройнадзоре или в минстрое вразумительные предложения, я не поверю ни одному слову непонятных граждан, которые ходят и от лица Магистрали выдают ничем не подтвержденные словесные векселя!))) | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
| Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
 Войти через ВКонтакте
|
 Войти через Facebook
|
 Войти через Одноклассники
|
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.
|
|
|
