1.1. Я не так понял или власть попала в ловушку: "Если есть уголовное дело по застройщику, то страховщик считает случившееся не страховым случаем и не платит. Соответственно нет стремления возбуждать уголовки, так как это выводит из - под выплат страховщиков.

Но кто - то же в ФЕДЕРАЛЬНОМ правительстве написал норму ФЕДЕРАЛЬНОГО закона?! Но отчего - то сегодня за всех дольщиков "отвечают" региональные и местные власти?

1.2. Вся ответственность за действия, совершенные в рамках ФЕДЕРАЛЬНОГО закона, - на местных властях? Регионы "должны составить и реализовать дорожные решения проблем обманутых дольщиков" . За счет каких средств? Региональная или местная власть должна изъять деньги из зарплат врачам, ремонта школ и пр.?

Бюджетный кодекс просто не предполагает поддержку частных лиц - дольщиков за счет бюджетных средств.

2.1. указан размер, вероятно - текущий, инвестиций дольщиков - около 3,5 трлн.рублей.

Упомянут текущий размер "токсичности" долевки - 7%. Следовательно в проекте бюджете страны должны быть зарезервированы 3,5 трлн.руб * 7% = 245 млрд.рублей "на решение проблем обманутых дольщиков".

Нет таких средств в проекте бюджета РФ!

Сомневаюсь, что они есть в проекте бюджета какого - либо региона именно в таком виде. В лучшем виде - завуалированно...

2.2. Неудача со страховкой мотивируется, тем, что

2.2.1. что страховщики собрали всего 39 млрд.руб с договоров долевки "...и мы, к сожалению, понимаем, что страховые компании, мягко скажем, не всегда выполняют свои обязательства..." Т.е. Выплаченные Вами 1,0 - 1,5% от стоимости ДДУ никакой безопасности Вам не гарантируют.

2.2.2. только сейчас пришло понимание, что страховые компании не санируются как банки? И клиентам страховых компаний - дольщиков защита не обеспечена. А тут еще и банковский кризис... И Ваши средства сгинули вместе с многими банками, где хранились средства страховщиков и застройщиков.

Но отвечают за всё, за банковский кризис, за федеральное законодательство, местные власти!

2.2.3. Но непонятно: если в "Фонд поддержки долевки" будут собираться те же 1,2%, то за счет каких средств будет ликвидирована следующая токсичность при новом кризисе? Очевидно эта сума должна быть увеличена принципиально или оплачиваться из бюджета.